291 сообщение в этой теме

Опубликовано:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В вики появилась бредовая статья "Двойник Петра 1". Я все удивляюсь, что студенты начали на эту тему вопросы задавать. Действительно, такая версия была и она стала причиной стрелецкого бунта 1698 года, он заставил Петра прервать посольство. Одной из причин был приказ Петра (посланный из посольства) отправить в монастырь его жену Лопухину, родившую здорового наследника. Ни до ни после в России такого не было.

В самом тексте статьи вранье на вранье. Одни вруны ссылаются на других. Даже опровергать по пунктам смысла нет. И Милюков о подмене писал и Петр воды боялся (а о ботике они никогда не слышали) и первым делом реформы начал проводить и т.д. Полный бред.

Заступитесь за первого русского масона. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не был Петр I первым русским масоном. Вы заметили, Вы и внесите свою лепту.

 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В вики появилась бредовая статья "Двойник Петра 1". Я все удивляюсь, что студенты начали на эту тему вопросы задавать. Действительно, такая версия была и она стала причиной стрелецкого бунта 1698 года, он заставил Петра прервать посольство. Одной из причин был приказ Петра (посланный из посольства) отправить в монастырь его жену Лопухину, родившую здорового наследника. Ни до ни после в России такого не было.

В самом тексте статьи вранье на вранье. Одни вруны ссылаются на других. Даже опровергать по пунктам смысла нет. И Милюков о подмене писал и Петр воды боялся (а о ботике они никогда не слышали) и первым делом реформы начал проводить и т.д. Полный бред.

Заступитесь за первого русского масона. 

Ну вы что, это ж статья на тему Теории заговора. :) Я такие статьи стараюсь обходить, они являются надёжным убежищем маргиналам, фантазёрам и неадекватам.

В таких статьях любой шизоидный бред может рассматриваться с очень серьёзной точки зрения. :lol:

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Актуальные обновления Портала Масонство

350px-%D0%97%D0%BD%D0%B0%D0%BA_%D0%BC%D0

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Актуальные обновления Портала Масонство

350px-%D0%97%D0%BD%D0%B0%D0%BA_%D0%BC%D0

С радостью извещаю, что число персоналий Википедии в категории Масоны России достигло 200. Надеюсь в недалеком будущем довести это число хотя бы до 250.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не был Петр I первым русским масоном. Вы заметили, Вы и внесите свою лепту.

 

Истинно так. Ни один документ этого не подтверждает.  Работа Петра I во всяких плотницких и корабельных оперативных мастерских подтверждается хотя бы свидетельствами, а вот в спекулятивном масонстве — нет. Хотя, в принципе, ссылка на Петра в некоторой степени легитимна: в той части, где речь идет об общих ритуальных элементах "цеховой культуры", которые можно найти и у корабелов, и у плотников, и у ливрейных компаний, и у спекулятивных масонов (в рудиментарном виде). 

В вики появилась бредовая статья "Двойник Петра 1".

 Одна из любимых конспирологических тем у таких разных (?) групп, как КОБ/КПЕ/ДОТУ и ИПХ/ИПЦ/катакомбников. 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 

Истинно так. Ни один документ этого не подтверждает.  Работа Петра I во всяких плотницких и корабельных оперативных мастерских подтверждается хотя бы свидетельствами, а вот в спекулятивном масонстве — нет. Хотя, в принципе, ссылка на Петра в некоторой степени легитимна: в той части, где речь идет об общих ритуальных элементах "цеховой культуры", которые можно найти и у корабелов, и у плотников, и у ливрейных компаний, и у спекулятивных масонов (в рудиментарном виде). 

 Одна из любимых конспирологических тем у таких разных (?) групп, как КОБ/КПЕ/ДОТУ и ИПХ/ИПЦ/катакомбников. 

 

Спрашивал у представителей ИПЦ: они открещиваются от подобных идей.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Спрашивал у представителей ИПЦ: они открещиваются от подобных идей.

Не исключаю, что перепутал. Но у КОБовцев точно есть. Впрочем, они сумасшедшие. У них вся конспирология собрана. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Небольшие усилия и число персонажей в категории "Масоны России" увеличено с 200 до  300, по числу лет существования масонства.

К моему большому сожалению продолжается "борьба правок" в Википедии, 14 моих правок подверглись "откату", в частности тщательно удаляются любые упоминания о существовании в настоящее время в России Исправленного шотландского устава и Великой символической ложи (Мемфис-Мисраим). 

Изменено пользователем Samar
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

С радостью извещаю, что число персоналий Википедии в категории Масоны России достигло 200. Надеюсь в недалеком будущем довести это число хотя бы до 250.

А про масонов живших на белорусских землях есть информация?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Конечно, есть. 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

К моему большому сожалению продолжается "борьба правок" в Википедии, 14 моих правок подверглись "откату", в частности тщательно удаляются любые упоминания о существовании в настоящее время в России Исправленного шотландского устава и Великой символической ложи (Мемфис-Мисраим). 

Ну, эту ситуацию не так уж и сложно исправить :) Свет на википедии клином не сошелся, что и будет продемонстрировано уважаемой публике в самое ближайшее время.

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Конечно, есть. 

 

Есть группа людей, желающая собрать информацию по масонам которые проживали и работали на территории нынешней Республики Беларусь. На первом этапе сбор информации, затем возможно размещение на доступ широкой публики. С чего можно начать поиск?

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Есть группа людей, желающая собрать информацию по масонам которые проживали и работали на территории нынешней Республики Беларусь. На первом этапе сбор информации, затем возможно размещение на доступ широкой публики. С чего можно начать поиск?

Банально прозвучит, но мне кажется, что стоит начать с книг Андрея Серкова :) Опять же, его энциклопедический словарь приходит в голову. 

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Опять же, его энциклопедический словарь приходит в голову. 

Словарь А.И.Серкова  нынче редкость :) но надеюсь прорвёмся.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас