Объединенные Великие Ложи Европы

9 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Объединенные Великие Ложи Европы.

Роберт Дж. Дэйвис, 33 градус

Опубликовано "the Plumbline", vol 8, nr 2, summer 2000.

Восемнадцатого июня 2000 года, во Франции, в Париже, родилась новая масонская организация, которая получила название «Объединенные Великие Ложи Европы». Организация появилась на основании подписанного договора о союзе между тремя Великими Ложами – Великой Ложей Франции, Великой Традиционной и Символической Ложей Опера и Великой Национальной Ложей Югославии.

Эта организация была создана, чтобы предоставить возможность для общения, обмен мнениями, взаимных визитаций для всех европейских Великих Лож, которые соблюдают принципы регулярности. В том числе, чтобы выражать общее мнение, от лица федерации Великих Лож. (Здесь автор отмечает, что существуют различные взгляды во всем масонском мире, на то, какие критерии определяют регулярность Великой Ложи в глазах другой). Идея сформировалась внутри Великой Ложи Франции около двух лет назад, как проект по созданию Объединенной Великой Ложи Франции. В настоящее время во Франции работают одиннадцать Великих Лож, многие из которых не соответствуют стандартам регулярности США, но имеют общие задачи и цели.

Объединенные Великие Ложи Европы были созданы в главном Храме Великой Ложи Франции, на закрытии ежегодной ассамблеи, которая проходила в июне 2000 года. В том числе, на ассамблее, кроме представителей трех французских послушаний, присутствовали двадцать две иностранные делегации, которые были свидетелями создания новой федерации. Одной из особенностей нового объединения является то, что в союзе могут быть только Великие Ложи, соблюдающие принципы регулярности. Для европейского масонства (континентального, традиционного, французского – это синонимы в понимании американских масонов (это мои пять копеек) ) это означает соблюдение принципов описанных в Конституциях Андерсона или Древних Уложениях, существование ландмарки о вере в Бога, наличие Книги Священного Закона, запрет на обсуждение религии и политики во время открытых работ, членами могут быть только мужчины, практиковать масонство в трех символических градусах (ученик, подмастерье, мастер).

Ни одна из этих трех Великих Лож в настоящее время не признается ни одной Великой Ложей в США (а также южной юрисдикцией) и возможно, именно поэтому создание нового объединения будет по началу игнорироваться в контексте американских масонских правил. Фактически, формальное признание может быть проблемой также и с близкими по месторасположению к Франции юрисдикциями.

Объединенная Великая Ложа Англии незамедлительно издала и разослала дружественным ей юрисдикциям, предупреждение направленное против «Европейской Великой Ложи», базирующееся на том, что ни одна Великая Ложа принимавшая участия в создании ею не признается. ОВЛА, которая с исторической точки зрения принимает консервативную позицию по данным вопросам, выражает беспокойство по поводу создания новых объединений, которые могут повлиять на традиционные юрисдикции Великих Лож.

Однако, цель Объединенных Великих Лож Европы это не создание одной Великой Ложи. Цель создания скорее в том, чтобы использовать универсальный подход к концепции Масонских дружеских отношений и братству, что предполагает более сильное объединение. Стоит надеяться, что объединение всех европейских Великих Лож поможет текущей тенденции политического объединения Европы. Также, это может послужить еще и ориентиром более универсального подхода к пониманию масонства, традиций Великих Лож, таких как регулярность, которая являлась острой темой на протяжении большей части прошлого века.

Сложность еще и в том, что нет единого взгляда на предмет регулярности. Не смотря на то, что основатели нового союза большинством Великих Лож признаются нерегулярными, многие регулярные Великие Ложи все же были представлены на церемонии, в частности из латинской Америки, включая большие по численности Аргентинские и Бразильские юрисдикции, а также чуть меньше из Мексики и Уругвая.

Понятие регулярности может быть пройденным этапом. Во многих местах в мире, масонская регулярность это вопрос выбора каждой конкретной Великой Ложи, которая может как использовать, так и нет, какую либо суть из настоящих регулярных основ.

Великая Ложа Франции, к примеру, вторая по численности Великая Ложа во Франции (первая по численности – Великий Восток Франции) и наиболее быстро развивающаяся Великая Ложа на этой территории, которая не признана в настоящее время Американскими Великими Ложами. На протяжении прошлых ста лет, более половины Великих Лож в США признавали ВЛФ (см. Heredom, том.5, стр. 221-244, список юрисдикций и блестящее обсуждение о том, какая Ложа может быть признана регулярной). В настоящее время, Великая Национальная Ложа Франции, является третьим по величине послушанием во Франции и единственным в этой стране, которое признается в Америке.

Таким образом, Объединенные Великие Ложи Европы вероятно столкнутся с трудной задачей в успешном объединении многих европейских Великих Лож. У многих потенциальных членов будут сильные сомнения по поводу вступления в этот масонский союз, но только до той поры, пока наиболее сильные члены европейского масонства не окажут поддержку и помощь в присоединении к союзу. И стоит ожидать, что несколько главенствующих Великих Лож будут стараться помешать прийти новому союзу к намеченной цели.

Итак, настало время сказать о том, в контексте нового союза, как было бы идеально. Великие Ложи должны иметь общий форум, для более простого общения. Масонство более сильное, когда оно объединено в нечто общее; в глобальном обществе, старые, поверхностные идеи эксклюзивности территориальной юрисдикции и слишком жесткие определения масонской регулярности, безусловно еще и могут использовать более широкие взгляды и более универсальным подходы.

Вновь созданное объединение может послужить катализатором в вопросе масонского объединения в более глобальное общество для создания лучшего понимания истинной «универсальности масонства». И если это и является задачей, то лидеры масонских послушаний должны дать возможность воплотиться этой задумке.

Оригинал http://web.archive.org/web/20070715130634/...p.php?article62

И на всякий случай:

The New United Grand Lodges of Europe

by Robert G. Davis, 33є

Published in "the Plumbline", vol 8, nr 2, summer 2000.

On June 18, 2000, a new Masonic organization was born in Paris, France. It is called the United Grand Lodges of Europe, and it was launched with a treaty of union signed by three Grand Lodges ; namely, the Grand Lodge of France (GLdF), Grande Loge Traditionnelle et Symbolique Opera (GLTSO, one of the smaller French Masonic Bodies), and the National Grand Lodge of Yugoslavia.

The organization was formed to allow all "regularly working" European Grand Lodges to share communications, ideas, visitations, and to speak as one voice as a federation of Grand Lodges. (This author notes there are vast differences of opinion in the Masonic world as to what makes one Grand Lodge "regular" in the eyes of another Grand Lodge.) The idea originated almost two years ago within the Grand Lodge of France as a project to create the United Grand Lodges of France. There are presently some 11 Grand Lodges in France, and many of these, while not considered "regular" by United States standards, have unified goals and purposes. The United Grand Lodges of Europe was created in the Grand Chapel of the Grand Lodge of France during the closing of its June 2000 Annual Communication. In addition to the three organizing Grand Lodges, there were 22 delegates from foreign Grand Lodges present to witness the founding of the new federation. One feature of the newly formed group is that it is open only to "regularly working Grand Lodges." In European Masonry, this generally means those Grand Lodges which subscribe to the principles of the Anderson’s Constitutions, or, the Old Charges ; that is, they recognize the existence of God, require a Volume of Sacred Law upon the altar, prohibit religious and political discussions, allow only males as members, and exercise jurisdiction over the three Symbolic Degrees of Masonry.

None of the three founding Grand Lodges is currently recognized by any of the United States Grand Lodges (and, thus, not the Southern Jurisdiction), and it is therefore likely the creation of this new group will initially be discounted by American Masonic jurisprudence. In fact, formal recognition of the Union may be a problem closer to home. The United Grand Lodge of England (UGLE) immediately issued a warning against what it styled the new "European Grand Lodge" in a newsletter to its constituent Lodges and the Grand Lodges in amity with England, on the basis that none of the founding members of the organization are recognized. The UGLE, which historically takes a conservative position in these matters, expresses concern over the creation of any Grand Body which might appear to affect the traditional jurisdiction of Grand Lodges.

But the mission of the United Grand Lodges of Europe is not to become a Grand Lodge in itself. It desires to take a more universal approach to the concept of Masonic amity and brotherhood. It envisions strength in unity. It is hoped that a unification of all European Grand Lodges might go far in aiding the current growing trend towards a political unification of Europe. It may also serve as a guide to facilitate a more universal understanding of Masonry and Masonic Grand Lodge traditions such as regularity, which has been a stubborn query in Masonic jurisprudence for the better part of the past century.

The problem is that there is no universal definition of regularity. Although the founding members of the new "Union" are now considered irregular by most Grand Lodges, many of the Grand Lodges represented at the ceremony, particularly the Latin America Grand Lodges, are recognized by U.S.A. Grand Lodges. That includes very large jurisdictions like those in Brazil and Argentina, as well as smaller ones in Mexico and Uruguay.

And Masonic recognition can be a fleeting matter. In most places in the world, Masonic regularity is a matter of Grand Lodge choice, with Grand Lodges moving in and out of any given entity’s list on a fairly regular basis. The Grand Lodge of France, for instance, is the second largest Masonic Grand Lodge in France (second only to the Grand Orient of France) and the fastest growing Grand Lodge in that territorial area, yet it is not currently recognized by American Grand Lodges. But in the past 100 years, mote than half of the Grand Lodges in the United States have recognized it (see Heredom, Vol.5, pp. 221-244 for a list of those jurisdictions and an excellent discussion of the challenges in defining Grand Lodge regularity). Currently, the National Grand Lodge of France (GLNF, the third largest lii France, is the only French Grand Lodge recognized in America.

The United Grand Lodges of Europe will, therefore, likely face arduous challenges in its goal of successfully uniting the many Grand Lodges within the continent of Europe. There will be strong hesitations among would-be joiners to adhere to a newly organized Masonic Body so long as the major players in European Masonry do not show their support by joining the alliance. And a few "main line" Grand Lodges can create much havoc for a new Masonic Body in its attempts to articulate its mission.

Yet, there is indeed something to be said for the ideal behind the new union. Grand Lodges need a forum for better communications. There is more strength in Masonry when it has an united face ; and, in a global society, the old, shallow ideas of exclusive territorial jurisdiction and too narrowly defined formulas for Masonic Regularity could certainly use a broader study and a more universal refinement.

The newly founded United Grand Lodges of Europe may become the catalyst for bringing Masonry together as a more global society to develop a better understanding of the true "universality of Freemasonry." If that is its goal, then perhaps Masonic leaders everywhere should give it a chance to work.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Есть же ещё одна статья о ВЛФ и той ситуацией с непризнанием её ОВЛА.Очень хорошая статья есть,которую если кто-то отважится перевести,то благодарность братьев не будет иметь границ,в пределах разумного. :):) Но только если перевести когда будут время и силы,ибо статья длиннющая. Но и за эту статью тебе большое братское спасибо. :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Братское великодушное пожалуйста :)

Особенность этой статьи в том, что многие, кто писал на масонских зарубежных сайтах о КОВЛЕ, в конечном итоге ссылались на статью бр. Роберта Дейвиса опубликованную в Plumbline, а также приводили ссылку на сайт, где была эта статья опубликована. Но по каким-то причинам статья на сайте отсутствовала.

А содержание на мой взгляд очень правильное, но это субъективно, ибо я не сторонник ортодоксии, потому, что стакан иногда бывает наполовину полон, чтобы не говорили об этом сторонники полупустых стаканов.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Огромное спасибо, Любезный Брат A.S., за твой труд! Очень интересная и своевременная статья. Немного утешает то, что наши внутрироссийские проблемы - это не следствие сугубо национальной "плохой кармы", а что мы - лишь часть общемирового масонского процесса, которому присущи все наши проблемы, а, следовательно, и ничто человеческое вообще не чуждо. Первоначальная реакция ОВЛА на создание КОВЛЕ умилила. Ну, да "эту песню не задушишь, не убьешь". То, что ОВЛА намеренно и открыто препятствовала становлению КОВЛЕ говорит о многом. Юпитер злится, значит, он не прав...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Любезный Брат Бартлби, у меня создается вообще ощущение, что эти проблемы существуют только лишь на официальном уровне и в головах некоторых ярых ортодоксов.

Совсем недавно общался с Братом из Ирландии, никаких предрассудков у него на этот счет нет. Наоборот, его радует то, что есть динамика и нет застоя.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Любезный Брат Бартлби, у меня создается вообще ощущение, что эти проблемы существуют только лишь на официальном уровне и в головах некоторых ярых ортодоксов.

Совсем недавно общался с Братом из Ирландии, никаких предрассудков у него на этот счет нет. Наоборот, его радует то, что есть динамика и нет застоя.

Ну, да. Мой личный опыт очень созвучен с твоим, Любезный Брат A.S. На уровне личных контактов заграничные братья из т.н. "регулярных" юрисдикций (я имею в виду систему признания ОВЛА) абсолютно не зациклены на принадлежности российских братьев к той или иной системе. Для них мы такие же братья, как и все остальные, и большинство из них просто рады тому факту, что масонство в России все-таки есть - во всем многообразии его современных проявлений. Посещение работ - дело десятое, а вот в ходе личных встреч и контактов я еще ни разу не сталкивался и даже не слышал о том, чтобы кто-либо из "регулярных" заграничных братьев сказал кому-то из ОВЛР: "Ты мне не брат, потому что ты принадлежишь к структуре, не признанной ОВЛА". Напротив, ВЛФ в мире очень уважают, и за пределами своих Лож масоны просто рады видеть масонов. Все остальное - скучная бюрократия, которая большинство здравомыслящих людей мало колышет. Драматизация этой проблемы в России надумана сверх всякой меры. Понятно кем и понятно зачем, ну да Б-г им судья. Все равно разум рулит, как бы это кого ни расстраивало...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, да. Мой личный опыт очень созвучен с твоим, Любезный Брат A.S. На уровне личных контактов заграничные братья из т.н. "регулярных" юрисдикций (я имею в виду систему признания ОВЛА) абсолютно не зациклены на принадлежности российских братьев к той или иной системе. Для них мы такие же братья, как и все остальные

Да, всячески присоединяюсь к твоему высказыванию, любезный брат Бартлби. Когда я сказал своему брату по вере, масону зарубежного регулярного послушания, о том, что был посвящен в Ложе, не признанной ОВЛА, в ответ я услышал лишь: "Doesn't matter. Now we are brothers in two ways" :)

Такие дела.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"Doesn't matter. Now we are brothers in two ways" :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

лично меня вся эта политика не то, чтобы пугает, но откровенно говоря даже отталкивает.

за всей этой пустой политикой не остается места даже на размышления. гонки, "меряния" и т.д :(

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас