Ольгич

Пользователи
  • Количество публикаций

    1 043
  • Зарегистрирован

  • Посещение


Репутация

139 Очень хороший

1 подписчик



О Ольгич

  • Звание
    Ветеран форума

Посетители профиля


1 549 просмотров профиля

Активность Ольгич

  1. Ольгич добавил сообщениие в теме Эта тема для провокационых и каверзных вопросов!   

    Страсти какие. Если у масона появилась мысль отомстить за "горькую правду", то ни о каких "духовных дарах, связанных с масонским посвящением" речи быть не может. Даже если это не горькая правда, а оскорбление.
    • 1
  2. Ольгич добавил сообщениие в теме Портрет интересующегося масонством не масона   

    Ну а почему бы нет. Если она действительно любит, то стерпит и это.
    • 1
  3. Ольгич добавил сообщениие в теме Эра осознанности Человечества: нужна ли она? Верна ли моя гипотеза?   

    ни капельки. Тут нет никакого противоречия. Речь ведь идет о переходе от тоталитаризма к демократии.
    И все-таки - воля.
    Не следовательно. Увы.
    Вы о дилемме заключенных слышали?
    Это утопия, которая, если последовательно воплощать её в жизнь, неизбежно закончится кровавой баней.
    От финансирования, если по существу.
    • 0
  4. Ольгич добавил сообщениие в теме Эра осознанности Человечества: нужна ли она? Верна ли моя гипотеза?   

    я про контекст не зря упомянул. К тому же фашизм и грамотное управление и пропаганда друг друга не исключают.
    • 0
  5. Ольгич добавил сообщениие в теме Эра осознанности Человечества: нужна ли она? Верна ли моя гипотеза?   

    в последнем случае, это означает, что масон не заслужил зарплату подмастерья и, следовательно, по определению, должен молчать.
    • 0
  6. Ольгич добавил сообщениие в теме Эра осознанности Человечества: нужна ли она? Верна ли моя гипотеза?   

    есть такое дело. Но на мой взгляд суровый запрет на обсуждение политики актуален только для пространства Храма, к коему публичный форум никак не относится, и для определенной категории людей, не способных к абстрагированию.  Например я с тобой могу совершенно спокойно обсуждать все что нам заблагорассудится, так как твои политические взгляды никак не могут повлиять на мое отношение к тебе, как к брату. Ну а для кого-то политические взгляды другого могут стать причиной ненависти.
    • 0
  7. Ольгич добавил сообщениие в теме Нерегулярные VS регулярные   

    Индивидуальный внутренний мир обогащается через персональное страдание. Может ли мнение другого человека его вызывать? Конечно может. Но это является признаком подростковой "стартовой позиции".
    • 0
  8. Ольгич добавил сообщениие в теме Эра осознанности Человечества: нужна ли она? Верна ли моя гипотеза?   

    В контексте обсуждаемого, только через фашизм.
    • 0
  9. Ольгич добавил сообщениие в теме Нерегулярные VS регулярные   

    "Духовная конъюнктура" это оксюморон. И зачем менять то, что неплохо работает.
    • 0
  10. Ольгич добавил сообщениие в теме Портрет интересующегося масонством не масона   

    Не пытайся есть того, кто умнее тебя.
    ЗЫ. "Обрезание в некоторых случаях приводит к формированию низкой самооценки, необоснованной озлобленности, депрессивным состояниям". Сдается мне, что это именно этот случай.
    • 0
  11. Ольгич добавил сообщениие в теме Эра осознанности Человечества: нужна ли она? Верна ли моя гипотеза?   

    То есть деспотические режимы.
    Совершенство не достижимо, но в качестве примеров наибольшего приближения к нему упомяну Швейцарию, Данию, Норвегию, Финляндию Исландию, Андорру ...
    • 0
  12. Ольгич добавил сообщениие в теме Нерегулярные VS регулярные   

    Это если не рассматривать случай с отзывом признания, а затем, после исправления причины отзыва, повторным признанием.
    Только в том случае, если ВЛР получит добро ОВЛА на такое признание. В противном случае не исключен вариант, описанный выше.
    Хоть раз ВЛР продемонстрировала своё монопольное право на признание?
    И о какой тогда монополии ВЛР на признание может идти речь? 
    В контексте данного обсуждения и ОВЛР, и ВЛР - суть объекты признания/непризнания "третьей стороной", а не субъекты. Поэтому сказанное выше полагаю отклонением от темы.
    Например: лично мне, как масону, абсолютно по барабану в какой ВЛ или ВВ состоит брат (сестра). Я их всех ПРИЗНАЮ своими братьями и сёстрами масонских послушаний, без деления на "первосортных" и "второсортных". А иную позицию полагаю ПОЛИТИЧЕСКИ ангажированной, то есть противоречащей базовому принципу всемирного Братства. Однако, упаси ВАВ считать, что я это осуждаю. Совершенство возможно только в горних мирах, а ковыряться в дольних и не запачкаться практически нереально.
    ЗЫ. Зачем надевают фартук? Уж явно не для того, чтобы блюсти его чистоту. Иначе о какой тогда "строительной работе" может идти речь. Но чистить его иногда надо.
    • 0
  13. Ольгич добавил сообщениие в теме Нерегулярные VS регулярные   

    Зависит от - является ли для ЕРАЛКа необходимым условием существования признание существующих Великих Лож или Великого Востока. Если нет, то такая "Великая Ложа" вполне может существовать. Например, чисто гипотетически, почему бы не появиться сообществу братьев в количестве 21 человека, посвященных в законно учрежденных Ложах, но решивших отпочковаться и объединиться в такую Великую Ложу. Да, её, скорее всего, не признает ни одна Великая Ложа, но разве это проблема? Основное правило: "Братья признают меня таковым" соблюдается, а Дух витает, где пожелает.
    Если да, то ни при каких обстоятельствах. Таковы правила игры. Нельзя в футболе играть руками.
    С другой стороны, если ОВЛА сочтет целесообразным, то она вполне может признавать и ВЛР, и ОВЛР одновременно. Оне сами пишут правила.
     
     
    • 0
  14. Ольгич добавил сообщениие в теме Нерегулярные VS регулярные   

    А-а, ты об этом. Тогда мой "спич" был слегка неуместным. ... Правильно ли я понял, тебя интересует возможно ли в принципе существование такой "ЕРАЛК"?
    • 0
  15. Ольгич добавил сообщениие в теме Эра осознанности Человечества: нужна ли она? Верна ли моя гипотеза?   

    Вы имеете в виду пост: "А откуда возьмутся люди, которые составят это государство? Которые не развратятся полученной властью?"?
    Ну да, уточнение, что имеются в виду деспотические режимы, сняло бы мои "возражения". .
    • 0