historian

Пользователи
  • Количество публикаций

    106
  • Зарегистрирован

  • Посещение


Репутация

68 Очень хороший

О historian

  • Звание
    Частый гость

Посетители профиля


554 просмотра профиля

Активность historian

  1. historian добавил сообщениие в теме Православные священники в современном масонстве   

    Вообще православных священников в современном масонстве быть не должно. Для клириков РПЦ масонство равно сатанизму. При этом друг друга клирики в этом обвиняют. Например такое говорят про Георгия Митрофанова, недавно ставившего вопрос о канонизации генерала Власова. Даже рассказывают о особом объединении преподавателей СПб ДА "Зелена Лампа" (типа масонском).
    В истории России было много православных клириков масонов. Крупнейший из них Митрополит СПб Михаил Десницкий. Особенно много их было в розенкрейцерских ложах Феофил Фиников, Сперанский, Соколов и т.д. Серков писал о ложе объединявшей студентов московской ДА. Без всякого сомнения масоном был историк церкви профессор Голубинский.
    По поволу Св.Филарета (Дроздова) никаких доказательств нет. Так же голословно как про Петра 1, Павла 1 и Александра 1. Мне очень интересно название ложи куда вошел Филарет. Он был ближайший сотрудник митрополита Амросия и перед смертью митрополита Филарета пророчили на его место, но был назначен действительно масон Михаил. Филарет выдвиженец князя А.Н.Голицына, его сообщество прямого отношения к масонству не имело. 
    Куда интересней история священника Иова (Куроцкого) после вступления в ложу "Умирающий сфинкс" изрезавшего ножом икону Божьей Матери в своей церкви и помочившегося в алтаре. Его "вразумлял" будущий гонитель масонов Фотий (Спасский). Не удивлюсь, что в то время член той же ложи. Иначе митрополит Михаил не назначил бы его на расследование. Изменил Фотий свою ориентацию после изгнания из СПб своего учителя Св.Иннокентия. Фотий переписал катехизис ученической степени и надписал на нем "Масоны служители сатаны" и раздал кадетам. Как результат был удален из СПб. 
    • 2
  2. historian добавил сообщениие в теме География   

    А еще обратите внимание на два глобуса на гравюре навершия Иахин и Боаз. ДВА ОДИНАКОВЫХ, Это как наши ростральные колонны, шары у их подножья лежат. 
    Если человек хочет оставаться слепым, то зрячим его не сделаешь. И наверняка версия якобинского масонства ему неоднократно озвучивалась. Ну не будем торопиться. Сейчас свою книгу Д.Н.Копелев издаст, а там посмотрим кто там кем был или не был. Любопытное направление исследований
    • 1
  3. historian добавил сообщениие в теме География   

    Гравюра Оттенса 1725 год, множество копий (я в сети найти не смог). Могу на почту сбросить вы выложите. Некоторые могут любое количество фото выкладывать))
    • 0
  4. historian добавил сообщениие в теме География   

    Я не думал, что из братьев тут меня кто то поддержит)) Конечно это отдельная тема и к географии она отношения не имеет. Любой желающий может обратиться к глобальной монографии Д.Гузевича Великое посольство и сильно напрягшись найти там раздел посвященный масонству Петра I. (Меня там особенно порадовал раздел "гомосексуализм"). В этой работе самый позитив это свыше ста указаний на ошибки предшественников. такого я не видел ни в одной работе))) Вывод один: нефиг лезть в периоды историей которых ты не владеешь))) История масонства это лишь составная часть истории российской культуры. Нет такого специалиста который бы в равной степени владел материалом с 18 по 20 век.
    Я Самара очень уважаю и любая полемика с ним меня так огорчает, что я кушать не могу. При этом в его глубоко входящих в личности постах всего два доказательства не масонства Петра:
    1)нет документов 2)масонства тогда не было (если появиться первое смотри второе)
    Мы не дети и не в песочнице играем. Только на основании масонской традиции и определенного направления политики масонами считают Павла I и Александра I. А по Петру I это не катит))
    Вывод один: регулярным масонам и тем кто к таковым ( в смысле ВЛА) себя относит начало масонства от якобитов не подходит)) Видит НЕБО)) Кто тут кроме самара отрицает что спекулятивное масонство существовало с начала 17 века? 
    Бывают совпадения, но не в таком количестве. Вы думаете Всешутейный и всепьянейший собр из воздуха появился? Напрасно, были европейские аналоги. И рыцарские атрибуты похорон Гордона, Леформа и т.д не с потолка взялись. Есть такая картина Петр передает России научные инструменты. Выложить не могу, правила сайта не позволяют уже много выложил))
    Самое главное, я не пойму причину обиды самара. В масонстве как я вижу священные коровы есть, а в науке их нет. Давайте, пишите, в интернет текст выкладывайте (не все на продажу) и у вас индекс хирш большой будет. Хотя по вашей сфере этого не требуется.
    • 1
  5. historian добавил сообщениие в теме География   

    Видим мы тут систему двойных стандартов. Нашему крупнейшему исследователю масонства А.И.Серкову можно без ссылки на ложи и документы включать в свой словарь масонов тайного советника А.И.Ковалькова, на основании  членства в обществе Грабянки включать тудаже министра А.Н.Голицына))), а то же в отношении императора не допустимо? А масонство включенных в словарь Павла I и  Александра I значит документально доказано? Ссылочку можно?  
    Если вас не устраивает мнение профана то вот взгляд масона http://great-east.ru/libery/zodcheskoe_work/249/
     
    • 1
  6. historian добавил сообщениие в теме География   

    Это мы часто в последнее время обсуждаем. Даже недавно была презентация книги А.Б.Николаева о Керенском, где обсуждалась тема масонских документов. Наивно полагать, что то, что документально не подтверждено, то не существовало)))  Естественно Петр I не имел отношения к Великой ложи Англии, но... В России конца 17 - начала 18 века очень активно действовали якобиты, которые таки имели свои ложи и свои ритуалы. Вот они Петра и посвятили и свидетельств этому много. Смотрите на эту тему работы Коллиса https://sheffield.academia.edu/RobertCollis
    Вообще очень странно когда отрицают масонство лица которое имело масонские контакты. Спиритические сеансы что ли проводят? И это не научно))) А вот устойчивая масонская традиция очень красноречива.
    • 2
  7. historian добавил сообщениие в теме География   

    Николай Сергеевич Всеволожский (1772-1857) в его доме проходили собрания ложи «Благополучия». Всеволод Андpеевич Всеволожский (1769-1836). Это был крупный помещик и миллионер, имевший прозвище «петербургский Крез». Кроме того известный магнетизер. На месте его мызы Рябово и построен названный их родовым именем город. 
    А в Питере полно улиц названных именами масонов: Пестеля, Рылеева и т.д.
    • 1
  8. historian добавил сообщениие в теме География   

    Всевложск в ту же копилку))) А можно и Пушкин туда.
    • 0
  9. historian добавил сообщениие в теме Википедия   

    В вики появилась бредовая статья "Двойник Петра 1". Я все удивляюсь, что студенты начали на эту тему вопросы задавать. Действительно, такая версия была и она стала причиной стрелецкого бунта 1698 года, он заставил Петра прервать посольство. Одной из причин был приказ Петра (посланный из посольства) отправить в монастырь его жену Лопухину, родившую здорового наследника. Ни до ни после в России такого не было.
    В самом тексте статьи вранье на вранье. Одни вруны ссылаются на других. Даже опровергать по пунктам смысла нет. И Милюков о подмене писал и Петр воды боялся (а о ботике они никогда не слышали) и первым делом реформы начал проводить и т.д. Полный бред.
    Заступитесь за первого русского масона. 
    • 0
  10. historian добавил сообщениие в теме Выставка в Питере   

    А вот магнитка с выставки, каждый масон должен на холодильнике иметь)))

    • 0
  11. historian добавил сообщениие в теме Портрет интересующегося масонством не масона   

    Штудируйте мат часть))) Иезуитов из России изгоняли, а масонам просто запрещали собрания проводить. Официально всего один раз в 1822 году, но они послушные и до начала 20 века почти не собирались. А главный кабинет ВЛР именно в Москве. 
    • 0
  12. historian добавил сообщениие в теме Готовность к вступлению   

    В ДПШУ 31-33 административные. И не надо так высоко подниматься. Встречал я подобную инструкцию, она у меня есть, но лень искать. Она относится, кажется к шведской системе. Там речь идет то ли о члене ВЛ пришедшем на собрание символической ложи или о члене капитула. Ему досточтимый мастер обязан передать молоток. 
    • 0
  13. historian добавил сообщениие в теме Готовность к вступлению   

    Эзотерика есть в практике всех объединений великих лож. Только часто они от нее отказываются. Мол дополнительные степени к нам отношения не имеют. Но это факт. Вступив в ложу ВЛР адепт получит возможность присоединиться к целому ряду систем дополнительных градусов. Есть у них и свой Мемфис Мицраим (ММ).
    Великая ложа возглавляемая Зелотом интересна тем, что она не скрывает прямой связи своих символических и дополнительных градусов. На сайте послушание прямо декларируется преемственность от древних "рыцарских" систем масонства. На мой взгляд именно эта ВЛ является продолжателем традиций Н.И.Новикова и его собратьев. Другие российские объединения восприняли только названия лож.
    • 1
  14. historian добавил сообщениие в теме Портрет интересующегося масонством не масона   

    Как это нет? Николай Иванович Новиков четыре года в крепости оттрубил))) Само заключение на масонскую карьеру не повлияло, но вот откровенные показания во время следствия могли.
    • 0
  15. historian добавил сообщениие в теме Портрет интересующегося масонством не масона   

    Раньше этот ресурс был очень информативным. Обсуждали интересные и актуальные для истории масонства вопросы, информацией обменивались. Сейчас приятно почитать пикировки представителей различных направлений))) Но и сейчас такие корифеи как А.И.Серков посты оставляют и даже нас грешных критикуют. Глядишь и самооценка подымется. Вот такие резоны у профанов.
    • 1