Цезарь

Масоны
  • Content count

    266
  • Joined

  • Last visited


Posts posted by Цезарь


  1. вы, сейчас, придумали? или увидели где?

     

    ЗЫ: если беретесь вести дискуссию, придерживайтесь тем и следите за мыслью.

    в противном случае, сами читайте свой треп.

    Вы получили мой ответ на Ваш пост и не более.
    0

  2. Я не говорил про линейность функции в математическом смысле. Под линейностью *образа* я понимаю непрерывность, как отсутствие количественно-качественной трансформации и простую динамику. Например, в каждой точке спирали, смотря вперёд и назад наблюдатель видит одну и ту же картину. Опыт духовной трансформации, доступный на опыте или из литературы говорит совсем о другом.

    Моё мнение. Ваше может быть каким угодно.

    Мы говорим о саморазвитии. При " спиральной " развитии.

    Движение плавное без разрывов. Вы, как "физическое тело" облик не меняете и поэтому на каждой точке спирали Вы видите себя "физическое тело". Но цель не тело изменить, а внутреннюю начинку. По этому при движении по спирали тело=константа, а качественные показатели меняются относительно направления движения в верх или в низ.

    Вы егой занимаетесь? Так вот, нельзя пытаться работатьработать с энергиями на вишутхе не раскочав анахату. Это черевато для собственного здоровья.

    Развитие идёт с низкой частоты к высокой.

    Лестница ни чем не отличается от спирали по своей сути. Каждая ступень это уровень развития. На спирали каждый виток уровень развития. И там и там от простого к сложному. Любой разрыв это нарушение целостности.

    Ну так.. а судьи кто? Не вижу смысла в том, чтобы бояться выглядеть в чужих глазах дураком, тем более оправдываться, но выбор такой позиции, ваше, конечно, дело.

     

    ну тут уже совсем несуразица, куда не наступи, так "обязательно" в последствия и в ответы.

     

    Я вас разочарую, всех последствий, а лучше сказать следствий, не просчитаешь.

    Нравиться выглядеть дураком? Ваше право.

    Самый страшный судья Вы сам и Ваши потомки.

    Все последствия просчитать сложно, но большинство можно.

    Нравиться жить по принципу "сказал ОП, и только потом посмотрел во что вляпался" так же Ваше право.

    0

  3. главное что бы вы понимали суть,того что я сказал,

     

    главное что бы вы поняли суть того что я сказал.

    ну курение я привел в виде некого примера. спасибо за ответ.

    Безгрешные на земле не живут, они возносится.

    По этому мы не только курим, но и пьём (иногда) :)

    1

  4. Почему?

     

    Поступок - свершившийся факт. Его можно обдумывать только постфактум. типа правильно или неправильно я поступил.

    По высказываниям человека о человеке и судят. Слово не воробей и так далее. Что бы оправдываться не пришлось позже.

    За любой поступок и его последствия придётся отвечать. По этому необходимо просчитать последствия, а после совершать поступок.

    Оно и видно, что образ точный. Каждый наполняет чем хочет. Если вы можете увидеть в спирали проявление трёх законов диалектики -  поздравляю . :)

    не вижу приветствий. Спираль строится по 3 координатам.
    0

  5. Спираль - не очень адекватный образ. Он линеен. Например, в таком образе не обозначены качественные переходы, разрывы линейности. Хотя, конечно, смотря по каким критериям выявлять подобие "витков" такой спирали

    Линейна гипербола или парабола. Спираль объемная фигура изначально. Разрывы нарушают целостность любого графика или фигуры. Их быть не должно априори.

    0

  6. Сомнение в своем мнении это не признак неуверенности в себе, а нормальное состояние ученика, имманентное вольному каменщику. Просто нужно различать уверенность в себе и уверенность в своем мнении.

    Не надо путать мягкое и теплое. Ученик от того и ученик, что учится. А учится от того что уверен в том что получит то зачем пришел. Тот кто не уверен так и стоит на пороге не решаясь постучать в дверь. В Ложе ученик молчит не потому что не уверен в своем мнении, а от того что узнает точки зрения других и вырабатывает свою.

    Неуверен в своем мнении? Не высказывай его. Неуверен в своем поступке? Не поступай так, а обдумай еще раз.

    0

  7. так все же, что такое сомнение в собственном решении или мнении или эмоции? - неуверенность в себе?

    Сомнение в собственном мнении или решении это неуверенность. А эмоции это эмоции.

    0

  8. а что, есть что-то предосудительное в том, чтобы иметь возможность свободно планировать свой рабочий день? неожиданный выпад от масона, "свободного и добрых нравов" :)

    Да нет в этом выпада или осуждения.

    Подвергать сомнению собственное мнение это не скептицизм, а неуверенность в себе.

    1

  9. Столько понаписали умностей, что так и хочется спросить по место работы.

     

    На мой взгляд сам ответ скрыт в теме "Куда ведет самосовершенствование?" Куда человек захочет туда и приведет. Только. как всегда, необходимо видеть грань за которой открывается дорога в психиатрическую клинику.

    1

  10. Хотел сПросить. Видел на барахолке интересный ключик. Односторонний, темного металла. Голова у него плоская, с одной стороны звезда Давида с точкой посередине, а с другой - мусульманская надпись и дата 1291 год (видимо исламское летоисчесление). Что может означать такой ключик и кому он мог принадлежатЬ? Спасибо

    А фото есть?

    0

  11. Ммм, а есть ли разница между действием и бездействием? Ведь первая фраза призывает менять лишь себя, а вторая менять мир, если ты этого достоин...

    В чем бездействие и в чем действие?

    Обе фразы призывают к одному и тому же. Все изменения чего либо начинаются с изменения своего отношения к этому.

    0

  12. Интересная теория.

    Анастасия, а в каком году Пифагор ушел в подполье и в каком году создалась первая Ложа?

    По некоторым источникам пифагорейцы это эзотерики и давольно продвинутые. Некоторые их называют магами.

    А масонство изначально христианский орден.

    Разницу видите?

    Попробуйте обратиться к Хроникам древних, например Акаши.

    0

  13. Если говорить о природе знаний, то как мне кажется, необходимо отметить что знания, являются побочным продуктом жизнедеятельности.) ну и как бы все!)))

    Правильнее, скорее, жизненного опыта.

    Опыт сын ошибок трудных и Гена парадоксов друг.)))

    0

  14. А что дают знания? Ну кроме большей вариотивности ошибочных действий?!)

    Смотря как к этому подходить.

    "кажется" это не самый надежный источник информации :). Прошу прощения, если в некоторых метах получилось немного сумбурно, но это не от того, что я меняю понятия, а от того, что не так активно пользуюсь "словами" для размышлений. В результате, когда я пытаюсь показать расхождение чьего-то мнения со своим, я скорее задаю вектор, в котором имеется расхождение, нежели выдаю отточенную истину. И, кстати, официально разделять эти понятия я бы ни за что не взялся :), слишком неблагодарное занятие (и где-то я об этом уже говорил по моему) Вы чересчур буквальны и придирчивы к абстракции. На столько, что очень хочется вас опровергнуть. Дело в том, что мне не однократно приходилось решать проблемы в совершенно неизвестных мне направлениях. С этого и начались мои размышления, когда я в очередной раз сходу выдал ответ на риторический вопрос, ответа на который раньше не знал. Лишь когда я произнес слова в слух я осознал, что задавался этим вопросом раньше, но ответ не нашел. Сейчас же, ответ был очевидным, все следовало из известных мне закономерностей. Для того чтобы узнать ответ, оставалось лишь одно, задать вопрос.Я не утверждаю, что появятся люди, которые начнут пулеметом строчить ответы на все вопросы. В абсолюте, это знасит лишь то, что человечество способно найти ответ на любой вопрос. На практике (кстати, я не осуждал прикладников :), я просто озвучил проблему) же это повод задуматься о том, как мы думаем, учимся и развиваемся...

    Вы уверены что решили проблемы, а не отсрочили их решение или переложил их решение на компетентных людей?

    Абстракция тем и хороша, что можно впихнуть невпихуемое)))

    0

  15. Приношу извинения за, возможно, не самый приятный вопрос, но, не слышится ли уважаемым собеседника толика лукавства во фразе "Хочешь изменит мир - измени себя"? Мене лично всегда казалось, что в такой формулировке с ней что-то не так. Она будто не закончена, не полна, не целостна.

    Если вспомнить фразу Сократа, то все выглядит совершенно по другому: "Кто хочет сдвинуть мир, пусть сначала сдвинет себя". Не кажется ли вам, что разница невероятно велика?

    Нет. Не кажется. Фраза перефразирована. " Хочешь сдвинуть мир в лучшую сторону? Сдвинь сначала себя в лучшую сторону."

    Простите за грубость, но если перестать заполнять мир во круг себя калом ( негативном), то его сначала станет меньше, а потом и совсем пропадает или его станет на столько мало,что будет незаметен.

    Все мы живём в мире который сами себе создаём.

    0

  16. Вообще, если еще не стало понятно, то подобная абстракция показывает, что, скорее всего, невозможно знать все, т.е. не будет человека знающего все и сразу. Однако, есть вероятность (если конечное подмножество таки существует), что будет существовать человек, который сможет найти ответ на любой заданый вопрос.

    Вы сами себя опровергаете.

    Человека знающего все не существует. Согласен.

    Человек способный найти ответ на любой вопрос так же врятли существует или будет существовать по причине невозможности охватить все направления знаний и учений. Ни как не получится дать вразумительный ответ на вопрос если ты не в теме направления. Или получится вариант "OK Google". Все обо всем и не очем в частности.

    То есть человек способный найти ответ на любой вопрос должен обладать знаниями обо всем,что бы знать где искать этот ответ. Профессор медицины не обладает и долькой знаний профессора ядерщика и наоборот.

    Быть может сверххорек Димана знает все.........

    0

  17. А как же?! Прям сразу после пития кровушки агнцев, клятва и следует, затем обязательный шабаш на горе лысой и народные гуляние с увеселительными мероприятиями, в оканцовки увлекательная игра, найди свою метлу и попробуй долететь до дома, где ждет вас, покаяние пред супругой законной и профилактический массаж темечка с помощью сковороды, чугуной, только таковая по ритуалу положенна.) и это лишь часть бонусов, что ждет неофита после вступления.)

    Как говориться - оставь надежду всяк сюда входящий. Да и еще, после вступления выдается сертификат с подтверждением, о участие в международном самите с участием всех ведущих инфернальных авторитетов во главе с Самим!))) (многозначительно, с придыханием поднимаю в верх указательный палец)

    После "пития кровушки агнцев" пропущено еще купание в крови девственниц и целование козла. Только после этого клятва и далее до поднятого пальца.

    Да и чугуна сковорода обязательно без антипригарного покрытия. Тефлон энергетику портит в процессе массажа и врезультате плохая настройка на (поднимая палец в верх) Самого происходит. Радио помехи сильные. Но это тоже лечится. Необходимо провести обнуление той же сковородой повторить по мягкому месту и деревянной (пластиковая не подойдёт) скалкой в область лба и повторная настройка цельночугунной (без тефлона) по темячку И опана Сам на прямой связи)))

    Для приобретения настраивающих сковородкок можно обратиться ко мне в личку. Для форумчан скидка 10% в ноябре. Количество товара ограничено.

    Акция не является публичной аферой.

    Да, обнуляющие скалки тоже есть. Все длины, диаметры и расцветки.

    2

  18. Никакой конкретики "о целях" к сожалению услышать не удаётся, какие могут причины:

    -Тут нет масонов с которыми возможно это обсуждать.

    -Четких целей действительно нет - масонство словно сказочный корабль плывёт в загадочную даль, команда пользуется интуитивно-эзотерической ситуационной навигацией.

    -Цель есть, но не в профанов честь. Идёт калибровка потенциально достойных для частичного и поэтапного раскрытия тайны. Разделять и править, не держать все яйца в одной корзине.

    -Цель "сделать хорошего человека лучше" - это скрытный индивидуальный процесс, совершенству нет предела, стать богом, масонство передаёт успешный опыт и мастерство.

    -Кругом враги, нельзя говорить каков "план великого архитектора", иначе строительство окажется под угрозой.

    -Служение иерарху, лишь самым преданным и эффективным выдаёт он награды по заслугам.

    -Цели банально биологические "доминирование(власть), еда(деньги), размножение(понятно)" и в этом масонская система идеальна для вступивших.

    -Контроль и управление населением, все средства хороши, они оправдывают цель.

    -Масонство, как организация однажды созданная, просто продолжает существование и развитие, системы закономерны. Масонство как самоцель.

    Вам виднее.

    Веришь что масоны заговорщики? Да будет так.

    Веришь что масоны не заговорщики? Да будет так.

    По вере твоей и воздастся.

    1

  19. Ниньзя, так Вы и есть та самая гидра, у которой на месте отрубленной вырастает новая. Иначе мы не смогли бы наблюдать такое количестао Ваших воплощений.))))))

    Патриотизм патриотизму рознь. Главное что бы патриотизм не перерос национализм и был подкреплен достоверными историчесаими фактмми.

    0

  20. Где то, чего мне не хватает? Где?

    как не странно, оно там где и всегда, у того, у кого обычно. То есть ТААААМ.

    Не думаю что будут проблемы это взять если немного поднапрячся.

    0

  21. Чтож благодарю Вас за столь достойный ответ!

    Прошу прощения. Мне не стоило делать столь резких выводов о целях Вашего Ордена основываясь только лишь на форуме и паре книг.

    А что насчет мастеров гоняющихся за запонками и перчатками то я недавно видел такую фразу в одной из тем на данном форуме, эта фраза была написана Вашим братом Imago,если я не ошибаюсь. Я Вам дам ссылку на эту тему как только найду ее. Если Вам конечно интересно.

    Еще раз благодарю!

    не стоит выдергивать фразу из контекста. Просто так Брат не мог это сказать. Возможно он знает тех кто гоняется за красивыми атрибутами. Но Брат Ami прав, по таким не стоит судить о всех. Не делайте ошибок, которыми пестрят страницы СМИ.
    1

  22. ИМХО. Удивлен что ни один масон не ответил, идея хороша!!!! работы много )))

    Тут обкатать и в журналах его тиснуть с правильными ответами в следующем номере. И назвать его "кто хочет стать маССоном".

    Видимо Вы так и не поняли почему проводятся именно собеседования с глазу на глаз, а не переписка по почте.

    0

  23. А "комнатами Бога" Вы считаете религии? Я не пытаюсь вынести что-то общее и вообще мало уделяю времени изучению религиозных направлений. Какой смысл их изучать? Ну я так же могу выстроить свою и не менее глубокую религиозную модель. Но, разве это истина? Это ребячество. Полагаю что в таких вопросах, следует уделять внимание психологии (например регрессирующему гипнозу), медитациям (и любым другим способам изменения сознания), в какой-то степени эзотерики (возможно что древние имели большее понимание в этих вопросах).

    Мир это дом БОГА. Каждая комната это религия и эзотерическая состовляющая. В своём труде Вы пытаетесь найти/осознать БОГА. Но посетили только одну комнату и то мимолетно оглядели её не попытавшись понять суть обстановки.

    Я же говорю о тчательном изучении всего дома с осмыслением общей линии "дизайна" комнат и нахождении концепции не только "дизайна" но и архитектуры самого дома.

    А как извесно именно в этой линии и скрывается замысел/видение архитектора/БОГА, а может и сам БОГ.

    Пристроить к зданию можно что угодно, любую халупу. Но лишь архитертор может это сделать правильно.

    Вы считаете себя архитектором?

    2

  24. Не стоило копировать на форум Википедию. Историю тамплиеров и так почти все тут знают.

    Официально из за денег, не официально из за артефактов.

    Тамплиеры стали заниматься ростовщичеством. У них были серьезные доходы и вкупе с тем, что все это происходило на святой земле, то когда-то их орден мог стать для верующих большим авторитетом, чем Папа Римский. По моему все просто. Хотя хз.

    основное имущество ордена находилось в Европе. На святой земле они имели в подавляющем большинстве импортированное иж Европы.

    0