Цезарь

Масоны
  • Content count

    266
  • Joined

  • Last visited


Posts posted by Цезарь


  1. Да, если вы не видите общего зерна в тех же буддийских, христианских и философских школах, то действительно ничего не меняет...

    Перечитайте свои посты внимательно и перестаньте морочить голову. Вы сами себя читаете?

    Ни кто и не говорит что в перечисленных Вами течениях нет общего. Разговор о учителях и их общих признаках. А учитель чего значения не имеет.

    0

  2. В википедии есть отличное определение, что такое эгрегор.

    Про падшего ангела слышу впервые.

    Эгрегор это ментальная сущность чего либо.

    0

  3. У вас буйная фантазия, великие учителя, это основатели великих религий...

    своей сути это не меняет. К тому же в Вашем первом упоминании великие учителя стоит в кавычках.

    0

  4. Я имел в виду не преподавателей ударников :). Термин вроде бы более или менее устоявшийся...

    Гуру, сенсей,основатель секты макаронного бога, батюшка в церкви, пророк или любой кто кричит на базаре что ему ведьм путь к избавлению или ещё к чему либо по своей сути учителя набирающие последователей.

    Здесь нет таких воззваний и сомневаюсь,что появятся. Вы не найдёте тут одной дактрины самосовершенствования одобренной масонами. Её просто нет.

    0

  5. А вас не смущает, что все, так называемые "великие учителя" были куда более конкретными? Понятно, что всегда бывают крайности и патологии, но, по какой-то неведомой причине великие мыслители оказываются очень близки в своем понимании развития

    Учителя ищут последователей своих школ.

    А где вы тут видели "великих учителей"?

    0

  6. Я лишь призываю высказываться по существу и не более

     

    Т.е. ваш критерий развития, это увеличение количества запомненных фактов?

    Тут каждый высказывает своё мнение и оно существенно. У каждого своё видение саморазвития и свои критерии. Невозможно дать четкое определение саморазвития по причине самостоятельного выбора направления развития.

    0

  7. Немного наивно. Вы лишь привели яркий для себя пример, который для меня не значит ничего... Я знал немало людей со статусом "бомж" (видимо вы уже забыли что это слово означает), которые для меня были куда более "развитыми", чем Вассерман. Вопрос не так прост, как может показаться. Хотя, если продолжить обсуждение чисто в эмоциональном русле, то все будет банально, но, увы бесполезно и бессмысленно

    Пример соответствует вопросу. И не более того.

    Каждый сам для себя ставит грань деградации и грань совершенства. Эмоции действительно стоит исключить как и тчетные попытки уличить меня или ещё кого непонятно в чем, при этом подняться только и исключительно в своих глазах. Вы не первый и не последний.

    0

  8. Цезарь, вы очень уверенно сказали приблизительно ничего... ну кроме того, что вы причисляете себя к прогрессирующим. Конкретные вопросы требуют конкретных ответов, а то, что вы написали, больше смахивает на попытку поднапустить туману. Это можно воспринимать как отсутствие у вас ответа на вопрос "как отличить развитие от деградации?"?

    Ваш пост можно и нужно воспринимать как пост человека, который не определил это для себя лично. Что в принципе парадоксально.

    Но может это поможет?

    Бомж Петя---------------- Скептик ------------------ Анатолий Вассерман

    Если движитель к Пете, то деградируете. Если к Анатолию, то развиваетесь.

    Или как то ещё по доходчевее?

    0

  9. слишком много слов и размышлений....... очень  многи люди нчинают изучение какой либо философии с книг которые они читают дома под покровом ночи в одиночестве , относяться к изучаемому материалу с треетом и ревностью, да это прекрасно , но что происходит дальше если человек ни скем не делиться и считает что другие недостойны познанного им . Этот человек превращаеться в эгоистичного заложника своей мудрости и страха того что кто то более лучьше разбираеться в данной философии , как же так могут найтись люди которые подвергнут его слова и познания сомнению и адекватности . 

    Для качественного изучения материала и Духовного роста , мало трепаться в интернете или дома перед телевизором считать себя самым умным , необходимо собираться и изучать , и чем больше людей тем выше вероятность более высокой конкуренции со стороны умных и устремленных искателей Истины . 

    Мало просто изучать,  необходимы испытания , Как сказал Христос - вера без дел мертва .

    Любой узконаправленный интернет форум по своей сути является дикой ложей. А форумские встречи за рюмочкой чая дикими собраниями диких лож. "Большое собрание начинается с большого перекура и рюмочки чая" вот Вам ритуал открытия работ.

    0

  10. Даже забавно, не думал, что вопрос направления самосовершенствования окажется таким неразрешимым, если из него убрать банальности... Думал люди увлекающиеся масонством более точно понимают куда и для чего они развиваются  :huh:. Но похоже неразрешенным остается даже вопрос "как отличить развитие от деградации?". Есть идеи по этому поводу?

    Так что Вам не понятно?

    Любая группа людей объединяясь создаёт ментальный эгрегор с определённой направленностью. Эгрегор это общее сознание. Каждый кто вступает в эту группу автоматом подключается к эгрегору, усиливает его и при этом сам эгрегор сознанию нового последователя задаёт вектор направления развития. Но при этом путь самосовершенствования у каждого свой. Считайте, что путь это нить. Много нитей переплетенных составляют "канат". Каждая нить, обмениваясь своим опытом и принимая опыт других нитей, вплетенная в канат усиливает свои энергетические, ментальные и качественные показатели.

    Вплетаются в этот канат каждый сам и по своей воле. Развитие получается разностороннее.

    Прогресс или регресс определяется по вектору эгрегора.

    К примеру в уличной банде вектор развития направлен в низ к регресса, а в масонстве в верх к прогрессу.

    0

  11. Цезарь, вашим рекомендателем был Imago.

    Во как :blink: ?! Удивило то, что у профана ......... (Цезаря в девичестве) мог быть вообще рекомендатель.

    Но при этом, лично мы не знакомы были. Только через форум и общение в личке.  А познакомились лично только на собеседовании.  Брат Imago может подтвердить.

    0

  12. По правилам, что бы стать масоном нужны рекомендации от других масонов. Возникает встречный вопрос, мне как гражданину государства, где нет Масонских Лож и будучи незнаком в живую с другими масонами как быть? Хватит одного моего желания им стать, если к примеру захочу быть посвященным в Москве?   Может ли так же влиять вероисповедание гражданина, например мусульманина, если он захочет стать масоном в стране, большинство населения которого придерживаются другой религиозной конфессии? 

    Не вижу препятствий. У меня знакомых масонов не было. Или по крайней мере я их не знаю. В масонство попал через этот форум через некоторое время общения с местными жителями.

    Дерзайте и религия не помеха ищущим.

    0

  13. Даже в этом случае вопрос не прост. "Некий индивидуальный энергетический носитель", куда как на аудио-видео записывается всё воспринимаемая и каждая мысль впридачу (манас), - об этом индуизм никогда не говорил. Считается что это уходит с телом, а буддхи переносит, грубо говоря, изменения в арактере человека. "Запись всего что делаем" - европейское изобретение (переиначивание индуизма), в связи с эволюцией христианского понятия души и возрастания значения индивидуальности и индивидуализма.

    Даже если принять концепцию четырёхмерного пространства-времени, в котором идивидуальная жизнь навечно оставляет штрих (ну, пусть это будут "хроники Акаши"), то к движению личности сквозь время подобное сохранение информации не имеет отношения. Во всяком случае -  без специальных концепций и практик, позволяющих соединяться с этой информацией.

    Фактически, без определённой подготовки, необходимой для удержания информации между перерождениями, с т.з. индуизма, индивидуум в своём последовательном движении теряет практически всё, кроме самскар - т.е. склонностей или рефлективных реакций, конкретную причину которых он не знает, например, любимых - не помнит.

    Насколько ритуалы и бдения над символами меняют характер или глубинные реакции человека в разных ситуациях - опять же, вопрос.

    Ну естественно написано кратко и понятно и на современном языке без терминов.  В общем то о чем Вы и написали немного подробнее но так же вкратце.

    0

  14. Действия осмысленны, когда они могут привести к нужному результату.

    Но берут ли с собой, в восток вечный, результаты своего труда?

    Или они лишь для этой жизни, как спортивные достижения, как воспитание и знания? 

    Если идея в том, чтобы достойно прожить эту жизнь, во взаимопомощи и добродетели,

    занимаясь благотворительностью и просвещением, тогда, конечно, смысл есть.

    А если есть мечты о чём-то большем, то тут вопрос....

    На этот случай можно подойти с точки зрения индуизма.

    Все что мы делаем в этой жизни записывается на некий энергетический носитель "память души" в виде опыта. И так при каждом перераждении. И достигая определенного уровня человек получает доступ к этим знаниям. Чем больше набрал за жизнь опыта, тем быстрее просветление наступит.

    0

  15. Может я вас не правильно понял, вы утверждаете, что по средствам самосовершенствования человек сможет менять свое физиологическое строение?

    Видимо неправильно. Физические качества поменять можно, физиологическое строение нет.

    0

  16. и в этом его совершенство, тоже. не впутывайте свои личные представления.

     

    зачем вы используете некорректные сравнения с птицами или рыбами? давайте будем придерживаться точных логических построений.

     

    вы опять совершаете ту же ошибку - используете некорректные сравнения.

     

    и тут опять. я говорю о человеке, как о виде, тут не может быть сравнений, так как нет альтернативы. только лишь ваши представления о совершенстве, которые вы пытаетесь мне продать.

    Простите, забыл о Вашем исключительном совершенстве :) Это не Ваша тема.

    0

  17. да, примерно так. я думаю, что человек уже совершенен, только лишь потому, что он единственный в своем роде, так же как и любой другой вид. поэтому совершенствовать мы можем лишь навыки. А слово "самосовершенствование" чую, что из религии пришло. потому что совершенствовать совершенство как-то не очень с логикой.. а если совершенствовать несовершенство, то в чем? в наших представлениях? тут уже клиникой пахнет.

     

    Увы, человек не совершенен. Если бы человек был совершенен он бы умел все и знал все с рождения. А многие и в 50 пишут с ошибками на родном языке.

    естественно мы можем развивать только свои качества и физические возможности. Мы не можем поменять свое физиологическое строение добавив крылья и жабры, к примеру. Которых иногда очень нехватает в той или иной ситуации. Люди не могут отростить потерянную конечность, кожа не может сратись без рубца и тд и тп. А про разницу в умственном различии говорить не приходится.

    человек далек от совершенства.

    0

  18. Смотря с каким знаком и в каком направлении меняться самому. Всё определит путь саморазвития.

    Он может привести к дегенерации или топтанию на месте в разных медитациях...

    На мой взгляд сейчас (еще год назад я этого не понимал), ЕДИНСТВЕННЫЙ способ улучшения мира - улучшать себя.

    Улучшение мира (сначала локально, а потом и по всей планете) - это индикатор, который объективно показывает саморазвитие человека.

    Например, я, как последний дегенерат, могу говорить о голодных смертях детей, думать и желать изменить это. Но сам лично ничего не сделал по факту, чтобы эту ситуацию изменить. Могу сколько угодно говорить (и думать и желать изменить) о гибели Человечества после 2045 года, но почти ничего (ничтожно мало) сделал по факту для реализации варианта А (см. interstellar, удивляюсь как "Мировое Правительство" такой фильм пропустило: показать баранам их судьбу на бойне, лишив радостей "Матрицы" :D ).

    Так что всё идёт к варианту В (interstellar) или "Перезагрузка" (Матрица). И кто понимает, уже хоронит Человечество, как хоронят себя масоны при посвящении.

    Иных можно тоже улучшать, но ТОЛЬКО когда они сами поймут, что ты - лучше, сами захотят стать лучше и выразят такое желание. Это следующий уровень, который пока закрыт таким дегенератам, как я.

    P.S.

    Из огромного символизма Interstellar мне особенно понравилось название "Гаргантюа". :D:D240px-Gustave_Dor%C3%A9_-_Gargantua.jpg

    Любезный, а Вам не кажется, что Ваша паранойя выносит Вам мозг?

    С таким "диагнозом" улучшение себя Вам не грозит, а вот психиатрическая лечебница, ближе к названной дате, обеспечена.

    0

  19.  

     

    я именно об этом )))  технический склад ума развивается от теории к практике, то есть сначала основы, потом воображение, а у гуманитария воображение на первом месте, оно свободно и не имеет искусственных "тормозов",поэтому легче принимается то, что не укладывается в привычные рамки. 

     

    Ну таки да!

     

    Где? Можете привести пример? Я знаком лишь с фанатизмом недалеких людей, но никак не науки.

     

    Там за горизонтом!

    Обратитесь на любой научный тематический форум.

    0

  20.  

     

    :D есть такое дело ) совпадает даже с личным опытом. имея и техническое и гуманитарное образование, долгое время наблюдала как  гуманитарная субличность наберет какой-либо опыт или сделает определенный шаг, а техническая "железная тетка" тормозит и объясняет почему этого не может быть  :D   пришлось ставить ее на место.  тем же у кого железная тетка или железный дядька доминируют, достается судьба скептиков и критиков чужого успеха. 

    хотя без них тоже нельзя,  критическое мышление необходимо, но тут мы плавно выходим на предмет обсуждения в теме - необходима гармония между различными уровнями человека, если что-то одно доминирует - возникает дисбаланс и движение вверх и вперед тормозится , а нередко и начинается регресс.

     

     

    Это да, но я как бы о другом.

    Люди с техническим образованием не всегда могут принять, допустим  "экстросенсорику", как серьезное направление деятельности. Это противоречит основе нашей заученной позиции.

    0

  21. звучит красиво - обрушение энергии....

    думаю речь о механизме  погружения, который  вообще-то доступен каждому, кто осознал его существование.  разница конечно в глубине,  но тем не менее.

    Простите старого слепого старика. Обнуление энергии, а не обрушение. После обрушения обычно в ящик играют.

    Человеку много чего доступно если человек сможет это принять. Но виной всему стереотипы и ,как не странно, физико-математическое и техническое образование. Хотя из физиков и технорей, при желании, может получится давольно мощный колдун.

    1

  22. Это именно он и есть.

    Мандала инь-янь так же используется в тибетских энергетических практиках как инструмент обнуление своей энергии для определения других энергий без помех.

    0