artembar

Пользователи
  • Content count

    13
  • Joined

  • Last visited


Community Reputation

0 Обычный

About artembar

  • Rank
    Новичок
  • Birthday 08/07/77

Информация

  • Пол m
  • Город Казань

artembar's Activity

  1. artembar added a post in a topic Розенкрейцеры и иные. Беседы с Александром Рыбалка.   

    Прочитал почти половину... весьма интересно... Советую.
    Хочу и на своём сайте выложить... как раз в тему будет...

    Надеюсь никто не против?
    • 0
  2. artembar added a topic in "Курилка"   

    Ваше мнение о книге Платонова "Терновый венец России" о тайнах масонов
    На днях прочёл книгу Олега Платонова "Терновый венец России".

    Хотелось бы и от вас, как от противоположной стороны, услышать мнение. В книге много сказано про тайны масонов, про их обряды и про ИСТИННЫЕ цели, которые так хорошо умалчиваются даже от своих братьев. Может быть в книге враньё, вымысел и клевета?

    Я уже несколько лет читаю разную информацию о масонстве, порой собираю по крупицам. И всегда интересно то, что находится тяжело, редко и порой расходится с мнением обывателей.

    Заранее благодарен.
    • 44 replies
    • 6674 views
  3. artembar added a post in a topic Юридический статус масонских лож в России.   

    Странные вы тут ребята... наверное "голубая кровь" раз такое позволяете...
    Какие-то критически высказывания, шутки в свой адрес воспринимаете как неуважение к форумчанам.
    Однако выкинуть шуточку с кривой ухмылкой в виде смайлика, то это всегда пожалуйста.
    Не хотелось превращать тему во флуд. Я даже принёс извинения за свои высказывания, которые могли кого-то обидеть, задеть и т.п. Этого мало?
    Вы как-то не угомонитесь и всё пытаетесь ковырнуть поглубже. Вам это зачем?

    Возглавить непонятно что?
    Да я и не собираюсь никого из вас посвящать в это.... С масонством нет ничего общего, кроме того, что это тоже НКО, герметичное общество со своей символикой, конституцией и т.п.
    Вы неготовы обсуждать устав с посторонним, да пожалуйста. Хотя устав, не такая уж и секретная вещь. Я же не лезу в ваши ИСТИННЫЕ цели. а лишь читаю то, что лежит в свободном доступе для профанов. Устав то он тоже для профанов писан... Или я что-то не так понимаю?
    Может тему закроем, если нет дельных ответов на мои вопросы?
    Или продолжим ковырять? Я ведь тоже могу ляпнуть чё-нить... пока просто сдерживаюсь...
    • 0
  4. artembar added a post in a topic Юридический статус масонских лож в России.   

    Всем спасибо за обсуждение темы.
    Мы начинаем переходить на личности, а это не есть гуд. В том числе и я, конечно. Прощу прощения, если не выказал должного уважения кому-либо из форумчан.
    Тема по все видимости раскрыта на столько, что других ответов ждать не приходится.

    Про "центр" и "на местах" я не сравнивал Москву и другие города, а лишь центральное городск ФНС и районное. А то с чем я столкнулся из истории не вычеркнешь, как бы вам не хотелось.

    Про герб.
    Некоторые азы геральдики мне известны, но я там не специались. Всех гербов уж и подавно не знаю, потому расценить аву на все 100% не сумел.

    К дианетике и хабардианской структуру не имею никакого отношения. Если честно, то и сам недолюбливаю это направление.
    Я вообще не отношу себя ни к какой группе... ничего такого не пропогандирую.
    • 0
  5. artembar added a post in a topic Юридический статус масонских лож в России.   

    Bartlbe, спасибо примерно такого ответа я и ожидал.
    Под словом "посылать" я имел ввиду его прямое значение, а не переносное. И фразу читайте закон и обратитесь к юристам, я и имел в виду говоря "посылать".

    Про то, что я не рассказал какая организация открывается и т.п.... это и не нужно было... Вы же, Bartlbe, мне ответили довольно ясно и понятно, не зная этого, да и вопросы я поставил вполне чётко и ясно, а лишние подробности не привели бы к более широкому ответу от Ami. Прошу прощения если кого обидел, я этого не хотел. Просто не люблю когда человек если не может ответить в силу ряда причин, начинает отбрыкиваться, хотя данный вопрос именно ему и не был адресован... не знаешь что сказать, так и не говори...

    Ваши, Bartlbe, рассуждения в принципе подкрепили мои мысли. Примерно то же у меня в голове и складывалось. Хотя хочу добавить, что в принципе, если кто-то их надзорных (я подчёркиваю надзорных, а не оперативно-розыскных) органов захочет присутствовать на собрании ложе и соблюдёт все формальности, у вас не будет юридического права отказать им в этом. В законе об этом сказано довольно чётко п.5 ст.32
    По сему нам остаётся лишь надеяться, что такого интереса от них мы не спровоцируем... только надеяться...

    Про сотрудников ФНС на местах я не преувеличил. Возможно в центре ситуация и не такая. А на местах чаще сидят "транзитные" люди работающие безгоду неделю либо для стажа, либо для дешёвых понтов... за редким конечно приятным исключением. А учитывая, что рядовые работники получают зар.плату очень скромную, то по большей мере они сильно обозлены на жизнь со всеми вытекающими последствиями.
    Про симпатию у работников ФНС... я достаточно со многими могу договариваться... и образование позволяет (два: врач-психиатр и психолог) и опыт... но у данных сотрудников сипатия возникает только после определённой суммы "принесённой им в клювике", о чём они не стесняются открыто заявлять. Я тут ни чего не придумываю и напраслины не пишу, мне это незачем.

    Ami, не хочу обидеть, но ваш пост после Bartlbe как-то очень смахивает... надеюсь вы поняли... вслух писать не буду.

    Про то, почему организация должна быть зарегистрирована...
    Да - нужен счёт в банке,
    брать членские взносы, оформляя дарением - кривить душой, а это не по мне.
    Хочу, чтоб всё было в данном случае правильно, никого обманывать не хочу.
    Учреждения и Автономные организации не подходят мне так же, как и вам, абсолютно по тем же причинам.

    Ещё меня чисто утилитарно интересует один вопрос. Возможно на него и не ответят по причине не знания или просто нежелания. Я без обид.
    Вопрос ещё раз про управление. Как в уставе вашей НКО прописано управление этой НКО? Ведь, прописать так же, как в вашей Конституции нереально, это противоречит закону об НКО. Или там просто прописано для профанов, но живёте вы и работаете по своим? Почему меня это интересует, да потому, что при грамотно спланированной "диверсии" (изнутри или извне) можно сместить управляющих данной организации и "перетянуть одеяло" банальным большинством голосов членов НКО. Вот, я и хочу предусмотреть, чтоб в моей НКО такого не произошло. И вовсе не по причине того, что я собираюсь там править "вечно".

    А про то, что "герметичность" по закону не обеспечишь, это понятно... я даже и не против... а то развелось бы фанатиков разных...
    • 0
  6. artembar added a post in a topic Юридический статус масонских лож в России.   

    Жаль, не получилось беседы... справлюсь сам.
    • 0
  7. artembar added a post in a topic Юридический статус масонских лож в России.   

    Ami, я и не прошу чисто юридической консультации. К юристом обратится я всегда успею.
    Мне важно не теоретическое решение вопроса, которое предложат юристы, а знать кто и как на практике с этим работает.
    Да и ни кто не может гарантировать, что юрист даст правильное решение этого вопроса. Моя планируемая организация отчасти сродни вашей, она герметичная и я не хочу, чтоб все туда совали нос, но при этом идти на конфликт с законом тоже не хочу.

    Ami, у меня просьба, если вы не желаете со мной общаться, если вы некомпетентны ответить на этот вопрос, то не надо меня просто посылать подальше. Быть может кто-то более сведущий в этом вопросе даст мне совет... может в личку или на электронную почту, а не на обозрение всем.
    • 0
  8. artembar added a post in a topic Юридический статус масонских лож в России.   

    Ну вот опять нестыковочки...
    Я никого не в чём не упрекаю, просто никак не могу понять ряд вещей.

    Берём закон "О НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ".
    Читаем
    Статья 29, пункт 1:
    1. Высшими органами управления некоммерческими организациями в соответствии с их учредительными документами являются:
    общее собрание членов для некоммерческого партнерства

    Вопрос:
    Как уживаются закон РФ и Конституция ОВЛР?
    Я имею в виду правила управления организацией. В законе сказано, что высшим органом управления является общее собрание членов и большинство вопросов решается голосованием большинством голосов членов, присутствующих на собрании или заседании, а в некоторых случаях квалифицированным большинством голосов. В конституции всё сложнее, право голова имею далеко не все, да и такого рода собраниях, где решаются "великие судьбы" участвуют далеко не все.
    Тут, конечно, может я и не до конца разобрался в противоречиях, но вот дальше уж совсем не ясно мне.

    Статья 32. Контроль за деятельностью некоммерческой организации

    п.3. Некоммерческая организация обязана представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов...

    п.5. Уполномоченный орган осуществляет контроль за соответствием деятельности некоммерческой организации целям, предусмотренным ее учредительными документами, и законодательству Российской Федерации. В отношении некоммерческой организации уполномоченный орган вправе:

    3) направлять своих представителей для участия в проводимых некоммерческой организацией мероприятиях;

    Вопрос:
    И как часто "ПРЕДСТАВИТЕЛИ" участвуют в мероприятиях?
    Насколько вообще они лезут в дела общества?
    Бывали ли случаи, когда ОВЛР получала предписания от "законников" о несоответствии своей деятельности установленным целям в уставе?
    Насколько устав ОВЛР формален? Там ведь всего не пропишешь... того, что есть в вашей Конституции...
    • 0
  9. artembar added a post in a topic Юридический статус масонских лож в России.   

    Ха... прошло ещё немного времени и я нарыл, что "В настоящий момент это юридическое лицо имеет форму некоммерческого партнерства"

    И всё же хотелось бы узнать о системе налогообложения... ведётся ли какая-нибудь предпринимательская деятельность? Как идёт разделение учёта коммерческой и некоммерческой деятельности? Как принимаются членские и вступительные взносы (через банк, в кассу и т.п.)?
    • 0
  10. artembar added a topic in Масонство в России   

    Юридический статус масонских лож в России.
    Уже какой день сижу и читаю различные законы о некоммерческих организациях. В том числе и Налоговый Кодекс РФ.
    И всё никак не могу понять - масонские ложи в России юридические лица? Они коммерческие или некоммерческие организации?

    Если ложа некоммерческая организация, то какая именно? Общественная организация тут не подходит, так как исходя из закона «ОБ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ» она должна быть открытой (статьи 15 и 29), а масонство носит закрытый «герметичный» характер. Так как же ложи зарегистрированы у нас? Есть ли у них ОГРН и ИНН? Как и на каких основаниях принимаются вступительные и членские взносы? Как отчитываются перед налоговой? Система налогообложения?
    • 24 replies
    • 3808 views