Лента активности

Лента активности



  1. seneca2006 добавил сообщениие в теме 1812 год и масоны   

    Может быть потому, что многие из учавствовавших в кампании 1812 были масонами?
    • 0


  2. seneca2006 добавил сообщениие в теме А что вы думаете об этом: www.yulia-varra.ru?   

    От Фрейда все беды - Бафомет ему в бок!
    • 0


  3. seneca2006 добавил сообщениие в теме Женщины и масонство   

    Уважаемая Галина,

    несмотря на то, что обращались Вы к масонам, ответил Вам из масонов лишь один Генрих. Прошу это учесть. Вопрос, который Вы задали, на самом деле очень правомерен и логичен.

    Бредни о миссиии, особом предназначениии женщины и тд. есть, в контексте масонства, бредни сивой кобылы и ничего другого. Объяснений отсутствия в регулярном масонстве женщин, на мой взгляд, несколько:

    1. Женщина на момент возникновения масонства была тварью недееспособной и соответственно несвободной.
    2. Масонский ритуал со его рыцарскими элементами был изначально создан для мужской психики - с мечами, огнями, кинжалами и протчими атрибутами мачизма.
    3. Масонство очень традиционно, (скажу более: нет традиции - нет масонства) и соответственно консервативно.
    4. В ложах масоны пытаются создать атмосферу братской гармонии, а посему темы раздражающие, такие, как политика или религия, исключаются. Какой разговор может идти тогда о Женщинах, которые важнее и политики и религии вместе взятых?
    5. Масонство есть лишь один из не многих Путей познания Мира и далеко неэксклюзивный.
    6.Масонство (на мой взгляд в немного смешных своих проявлениях) присутствует в либеральных уставах (смешанные ложи, чисто женские ложи) - это то, что имел в виду бр. Генрих. И то есть Путь познания, для тех, кому это подходит. Мне, консерватору,традиционалисту, женолюбу и домостроевцу это не подходит :-)!

    С уважением,
    • 0


  4. seneca2006 добавил сообщениие в теме В продлжение разговора о тонком мире.   

    Бр. Александр наворотил, а я проще скажу - Вы абсолютно правильно заметили - масоны, часто (не всегда!) стоят обеими ногами на грешной земле, поскольку есть чего познавать и в мире сием. Есть ли тонкие миры я не знаю, поскольку наркотиков не употребляю, в состояния не впадаю и вообще считаю, что Богу богово, а Человеку человеко.

    Вот такие масоно-сенекские пироги :-)!

    С уважением,
    • 0


  5. seneca2006 добавил сообщениие в теме В продлжение разговора о тонком мире.   

    Уважаемый, xon!

    Абсолютно нет необходимости вывешивать "простыни" с цитатами знатоков масонства и тонких миров. Все кто этим интересуются, как и Вы, могут надавить на яндекс или гугл и вытянутъ немного мудрости на разные темы. Попытайтесь думать самостоятельно, если хотите, чтобы Вас воспринимали всьерёз.

    С уважением,

    seneca
    • 0


  6. seneca2006 добавил сообщениие в теме О праве тайны на существование   

    Браво, уважаемый WI, Вы очень точно сформулировали момент, когда Интересующийся становится Ищющим:-)!

    С уважением,

    seneca
    • 0
  7. ДМ добавил сообщениие в теме О праве тайны на существование   

    Я не являюсь критиком масонства,но хотел бы предположить,что во все времена люди,которые не понимали какого-либа явления,воспринимали его враждебно,соответственно и с масонством,а тем-более с тайной в масонстве...про психически-больных я даже не говорю...
    • 0
  8. Александер добавил сообщениие в теме В продлжение разговора о тонком мире.   


    Уважаемый s-300!
    Вы хотели начать дискуссию о тонких мирах и т.п. Я вынужден Вас разочаровать: такого рода дискуссия бессмысленна, так как опровергнуть существование тонких миров невозможно. В них можно лишь верить или же не верить. Поясню свою мысль.
    Под тонкими мирами обычно понимается некая совокупность измененных состояний сознания, которым придается онтологический статус "реальных". Имеются люди, которые испытывали такого рода состояния. Есть те, которые их не испытывали. Спор между этими двумя группами людей о том, существуют такие состояния сознания или же нет, глуп, так как свой субъективный опыт никому доказать невозможно. Поэтому просто можно константировать факт, что определенная часть людей испытывает измененные состояния сознания. Также известно, что переходу в такие состояния можно или научить посредством специальных ментальных технологий, или же просто посредством ввода наркотиков. Также можно предположить, что есть личности, которых крайне трудно ввести в такого рода состояния. Поэтому остановимся на наличии двух групп людей, первая из которых обладает опытом измененных состояний сознания, вторая - нет. Все, что может сделать первая группа по отношению ко второй - это попробовать рассказать ей словами о своем опыте. Но это - очень непростая задача, так как именно чисто субъективная компонента при рассказе практически исчезает.
    Теперь возникает вопрос: на каком основании утверждается, что имеются тонкие миры? На том же, на каком говорят, что имеется физический мир. Ведь в конце концов все, что мы имеем - это опыт субъективного переживания определенного комплекса восприятий, который именуется физическим миром. В философии велись бесконечные споры между идеализмом и материализмом, но по сути никто ничего друг другу доказать не смог. От того факта, что мы воспринимаем комплекс зрительных, осязательных и т.п. ощущений, и ничего более, никуда не уйти. Все остальное - это попытки создания концепций, объясняющих наш субъективный опыт.
    Так вот, говоря, что мы пребываем в физическом мире, под этим на самом деле мы подразумеваем следующее:
    - наличие других субъектов, с которыми возможно общение;
    - невозможность чисто волевым усилием изменить физическую реальность (я сейчас не буду затрагивать темы о магии и т.п.);
    - наличие координации субъективного опыта множества субъектов;
    - и т.п. (при желании можно продолжить перечисление).
    Но дело в том, что личности, имеющие опыт измененных состояний сознания, могут сказать то же самое. Достаточно продвинутые из них способны в этих состояниях общаться друг с другом, имеется координация их субъективного опыта и т.д. Конечно, тонкий мир в большей степени поддается чисто ментальному воздействию, он более динамичен. Но и физический мир не застыл. В конце концов, мы можем посредством своих рук, ног и т.д. его менять. Но руки, ноги и т.п. приводятся в движение нашей волей, являясь ее инструментами. Их материальность и независимость от сознания - всего лишь концепция, и не более того. В конечном счете, и на физический мир воздействует именно наша воля.
    Так что в отличиях описаний физического и тонкого миров, данных воспринимающими их личностями, нет ничего такого, что позволяло бы физический мир считать реальным, а тонкий - нет.
    Могут сказать, что есть существенное различие: физический мир воспринимают все, а тонкий - лишь некое подмножество от этих всех. Но этот довод не является существенным. Ведь разве критерием существования чего-то является необходимость, чтобы его могли воспринять абсолютно все существа? Но длительное время люди не воспринимали вирусы и т.п. Так что - их тогда не существовало?
    Итак, существование тонкого мира нельзя ни доказать, ни опровергнуть, так как невозможно спорить о том, кто что переживает и действительно ли он это переживает, или же нет. Поэтому все это - вопрос личной веры, а не логики.

    Теперь касательно тонкого мира и масонов. Пребывание в масонстве никак не связано с развитием способностей выходить из тела и т.п. Но это вовсе не означает, что тот или иной конкретный масон сам лично не может развивать в себе такого рода способности. Но это он делает не как масон, а просто как свободная человеческая личность.


    • 0
  9. M. O. A. G. добавил сообщениие в теме А что вы думаете об этом: www.yulia-varra.ru?   

    Оргии в сауне под видом тантры это конечно хорошо. Вот только плохо при этом прикрываться дипломом психоаналитика и утверждать, что это новое направление психотерапии разработанное в Австрии.
    • 0
  10. Александер добавил сообщениие в теме О праве тайны на существование   


    В контексте поставленного мною вопроса я понимаю тайну в наиболее широком смысле этого слова: и как скрытое, и как неизвестное, и как непостижимое. Это делается по той причине, что при рассмотрении на этом и старом форумах сообщений, критикующих масонство, у меня сложилось впечатление, что критики отказывают масонству в праве на тайну во всех ее аспектах. И мне хочется узнать: они против тайны как таковой, и если да, то по какой причине, или же они просто не любят конкретно масонство, не верят ему, подозревают во всех смертных грехах, а вся критика его таинственности - вторична.
    Братски,
    Александер.
    • 0
  11. xon добавил сообщениие в теме В продлжение разговора о тонком мире.   

    РЕНЕ ГЕНОН. ЗЛО ПСИХОАНАЛИЗА
    (из Царство количества и знамения времени, 1945. Глава XXXIV)


    Если от философии мы перейдем к психологии, то заметим, что те же тенденции проявляются в самых недавних школах и в еще более опасном виде, так как вместо того, чтобы выражаться в простых теоретических воззрениях, они находят практическое применение очень настораживающего характера; наиболее "представительными" из этих новых методов, с нашей точки зрения, являются методы, известные под общим названием "психоанализа". К тому же следует отметить, что со странной непоследовательностью это манипулирование элементами, несомненно принадлежащими к тонкому миру, постоянно сопровождается, тем не менее, у большинства психологов материалистической установкой, которой они, без сомнения, обязаны своему предшествующему образованию, а также неведению, в котором они пребывают относительно истинной природы тех элементов, которые они приводят в действие1; не является ли одной из наиболее странных черт современной науки то, что она никогда в точности не знает, с чем в реальности имеет дело, даже когда речь идет о собственно телесных силах? Впрочем, само собою разумеется, что некая "лабораторная психология", завершение процесса ограничения и материализации, в котором "философско-литературная" психология университетского образования представляет собой лишь менее продвинутую стадию и которая есть не что иное, как нечто вроде побочной ветви физиологии, всегда сосуществует с новыми теориями и методами; именно к ней относится то, что мы говорили выше о попытках свести саму психологию к количественной науке.
    • 0
  12. ДМ добавил сообщениие в теме А что вы думаете об этом: www.yulia-varra.ru?   

    Нетипичный комерчиский проект,скорее всего удачный...Если просто сауну открыть,то долго привлекать к себе внимание,развиваться так сказать... А если в рекламу добавить тантрические элементы то это и не понятно и тусовка на эти термины респектабельная повалит... У нас что не понятно,то сильно притягивает... Улыбнуло "Семинары в сауне"от 1500р-это и просветительство и физическое оздоровление
    • 0
  13. Зелот добавил сообщениие в теме А что вы думаете об этом: www.yulia-varra.ru?   

    Да я чего, я ладно уж... В конце концов, тантра - ничуть не худший способ времяпрепровождения, чем многие прочие. Но вот почему всегда, ВСЕГДА там такие страшные тетки - никогда не пойму.
    • 0
  14. xon добавил сообщениие в теме В продлжение разговора о тонком мире.   

    А Вы в рамках разумного, видите выход.
    • 0
  15. s-300 добавил тему в Масонство в России   

    В продлжение разговора о тонком мире.
    В параллельной ветке автор поставил вопрос, могут ли масоны уходить в "иные миры". Я говорю - не могут. Во-первых:
    1. Этих "миров" не существует.
    2. Насколько понимаю, масоны на земле двумя ногами стоят и этот мир познают. Есть что познавать.

    Давайте аргументы, почему МАСОНЫ (только ли они?) МОГУТ выходить куда-то там?
    • 24 ответа
    • 4 264 просмотра


  16. seneca2006 добавил сообщениие в теме О праве тайны на существование   

    "считаете ли Вы наличие тайны естественной компонентой реальности (конечно, во всех ее аспектах – человеческом, природном, божественном и т.п.)"

    А что ты, лб. Бр., понимаешь под словом "тайна": скрытое, неизвестное или непостижимое?

    Братски,

    seneca
    • 0


  17. seneca2006 добавил сообщениие в теме А что вы думаете об этом: www.yulia-varra.ru?   

    Закрывай давай тему - нечего на масонском сайте тантру разводить :-)!
    • 0


  18. seneca2006 добавил сообщениие в теме А что вы думаете об этом: www.yulia-varra.ru?   

    "Этот тот человек, кстати, который придумал и ввел в русскоязычную литературу понятие "эгрегор"".


    Ну это ты, лб. бpат, маху дал :-)!

    "Слово egregor происходит от латинского grex (стадо, толпа, в широком смысле —- совокупность) при помощи приставки ex-, имеющей смысл выделения, отдаления.

    Эгрегор является одним из самых популярных понятий теософии, в своих трудах его охотно использовали Папюс, Блаватская и Елена Рерих." (Wikipedia)

    Братски,

    seneca
    • 0
  19. markid добавил сообщениие в теме А что вы думаете об этом: www.yulia-varra.ru?   

    А ты думаешь я фуфло спрашивать буду?
    • 0
  20. markid добавил сообщениие в теме А что в Украине?   

    На Украине долгое время существовал масонский раскол.

    Там была ВЛУ, созданная т.н. Регулярной Великой Ложей Италии с сомнительной легитимностью. И дистрикт ВЛНФ с легитимностью несомненной, но несамостоятельный.

    В сентябре ВЛНФ создала Великую Ложу Украины, пребразовав дистрикт. Происхождение этой Великой Ложи выглядит регулярно. Тем не менее, мы в ВЛР ее пока не признали по формальным причинам, так как не получили петицию о признании. К сожалению, новая ВЛУ немного пассивна в выстраивании своих международных связей.

    Думаю, этот вопрос носит технический характер. (Впрочем, без петиции он все равно не будет решен).

    И формально до момента обсждения петиции на нашем СВО и до голосования по этому вопросу для нас члены ВЛУ пока еще профаны. Как ВС ВЛР свидетельствую - увы, такой петиции пока еще не было и голосование не состоялось. Так что формальности не завершены.

    И закончим на этом. Тема эта деликатная. Если кто особо заинтересован - пишите мне в приват.
    • 0